Відділ громадянських прав Міністерства юстиції оголосило, що OpenAI та її колишня дочірня компанія Statsig підписали угоду, яка включає три роки нагляду за практикою найму в лабораторії штучного інтелекту.
Міністерство юстиції США стверджує, що ці компанії використовували різні тактики, щоб перешкодити громадянам США подавати заявки на роботу, яку обіймають іммігранти, коли ці компанії спонсорували цих працівників для отримання постійного проживання в США. Компанії не визнали порушень, хоча й погодилися виплатити 3,2 мільйона доларів. З них 1,2 мільйона доларів – це штраф, а решта 2 мільйони доларів відкладаються для виплати компенсації громадянам США, які подали заявки на ці посади, якщо Міністерство юстиції виявить тих, кому було завдано шкоди.
Міністерство юстиції США стверджувало, що OpenAI та Statsig порушили положення Закону про імміграцію та громадянство (INA), оскільки насправді не шукали кваліфікованих громадян США для цих вакансій, перш ніж подавати заявки на постійне проживання (PERM), як того вимагає INA. Міністерство юстиції заявило, що вони не розміщували вакансії на публічних сайтах з працевлаштування, не публікували оголошення по радіо пізно ввечері та вимагали паперових заявок замість електронних.
Хоча спірних посад було менше ніж 10, Міністерство юстиції заявило, що в рамках угоди компанії повинні сплатити штраф і піддатися нагляду з боку департаменту за своїми посадами на посадах PERM. Нагляд включає такі пункти, як розробка та отримання затвердження політики найму на посади PERM та подання піврічних звітів. Ці звіти повинні містити інформацію про кількість заявок на іноземних працівників, зі скількома громадянами США проведеними співбесіди, та іншу статистику.
OpenAI придбала компанію Statsig, що займається A/B-тестуванням штучного інтелекту, у вересні 2025 року, а пізніше, у травні 2026 року, продала принаймні частину бізнесу . Однак Міністерство юстиції США стверджує, що почало розслідування обох компаній окремо до придбання, у серпні 2025 року, включаючи п'ять справ в OpenAI між 2023 і 2025 роками та одну в Statsig.
Міністерство юстиції США стверджує, що ця угода є частиною посилених репресій проти компаній у зв'язку з цим питанням. Однак, закон INA, прийнятий у 1952 році, застосовувався іншими адміністраціями проти інших великих технологічних компаній. Наприклад, за часів адміністрації Байдена і Facebook , і Apple підписали аналогічні угоди, хоча в обох випадках Міністерство юстиції США стверджувало, що порушення були широкомасштабними та систематичними.